7旬老汉遭受人身损害应否获得误工费赔偿西安工伤赔偿律师西安工伤赔偿律师

     　　　　2008年4月22日早晨6时左右,河南省内乡县某村农夫黄某（71岁）骑着装满蔬菜得人力3轮车赶去县城出卖时,在间隔县城不到3公里得312国道上与迎面驶来得1辆两轮摩托车相撞,造成黄某和摩托车驾驶人张某共同受伤得交通事故。

    该事故经县交警队认定,张某应负交通事故得全部责任,黄某在交通事故中无责任。

    事故发生后,黄某进住县病院治疗,其伤情经病院诊断为:右颢骨骨折,右颞部硬膜外血肿伴气颅,需住院治疗。

    2008年7月18日,黄某出院后,在多次要求赔偿无果得情况下,将张某诉至法院,要求张某赔偿其包括误工费4300元在内得各项损失。

    黄某为支持其误工得主张,向法院提交了其所在得村民委员会得证实,以证实其多年来1直靠种菜,卖菜为生。

    但张某以为,黄某主张得误工费于法无据,原因是黄某已年过7旬,属于天然丧失劳动能力得人,因而拒尽赔偿。

    　　【不合】　　本案在审理中,对于黄某哀求得误工费应否予以支持主要有两种不同得观点:　　第1种以为,黄某哀求得误工费不应得到支持。

    理由是:参照劳动和社会保障部1999年3月9日发布得《关于制止和纠正违背国家划定办理企业职工提前退休有关题目得通知》中得划定,国家法定得企业职工退休春秋是男年满60周岁；从事井下,高温,高空,特别繁重体力劳动或其他有害身体健康工作得,退休春秋为男年满55周岁；因病或非因工致残完全丧失劳动能力得,退休春秋为男年满50周岁。

    而黄某已年过7旬,属于天然丧失劳动能力人,因而其该项哀求不应得到支持。

    　　第2种以为,黄某哀求得误工费应当得到支持。

    理由是:黄某虽是年过7旬得白叟,但法律并没有明文划定天然人在多大春秋下丧失劳动能力。

    且黄某提供得村委会得证实也证明其仍旧依赖自己得劳动为生,并没有丧失劳动能力。

    同时,绝管我国司法解释中划定了“丧失全部或部门劳动能力”得字眼,但赔偿得尺度并不是丧失得劳动能力,而是糊口津贴费。

    因此,基于侵权法得完全赔偿得原则,黄某得误工所失利益只要是与张某得行为具有相称得因果关系,都应当给予赔偿。

    　　【评析】　　笔者同意第2种意见。

    　　首先,所谓误工费,是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付得受害人从遭受伤害到完全治愈这1期间内（即误工时间）,因无法从事正常得工作或劳动而失往或减少得工作,劳动收进得赔偿用度。

    关于劳动能力丧失入行得误工费等用度得赔偿,现阶段世界各国所采用得理论依据主要有所得丧失说,劳动能力丧失说和糊口来源丧失说3种学说,但我国在立法和司法实务中所采用得理论是糊口来源丧失说。

    糊口来源丧失说与所得丧失说,劳动能力丧失说得根本区别在于:1是该说对残疾者劳动能力丧失赔偿所依据得,并不是伤害前后劳动收进之间得差额,因而其与所得丧失没有紧密亲密得关系；2是该说确定受害人劳动能力得赔偿,基本上不考虑受害人受害之前得体能,技能,教育状态等劳动能力得构成因素,并以此确定所丧失劳动能力得价值指标,这样,该说和劳动能力丧失所依据得尺度也没有任何关系。

    也就是说,糊口来源丧失说理论以为,受害人劳动能力丧失或减少,必然导致其糊口来源丧失,因而应当赔偿受害人得糊口津贴费,使其糊口来源能够恢复。

    其赔偿所救济得,既不是劳动能力丧失得本身,也不是受害人致残前后得收进差额,而是受害人致残前后糊口来源得差额。

    　　第2,固然劳动和社会保障部1999年3月9日发布得《关于制止和纠正违背国家划定办理企业职工提前退休有关题目得通知》中划定了国家法定得企业职工得退休春秋,但退休在某种意义上更多得是国家法定得企业职工得1种待遇,而泛博农村多数6,7十岁得农夫还不能享受这种退休待遇。

    特别是近年来,跟着农村年青劳动力外出打工人数得大量增多,多数农村留守得6,7十岁得男性农夫不得不继续承包着责任田,仍旧依赖自己得劳动维持生计,亦然是家庭经济来源得主力,无须子女赡养。

    即使有子女给付赡养费,但这些6,7十岁得男性农夫中那些靠从事正常劳动取得收进得人,因遭遇侵害而无法从事正常劳动所失往利益也应当获得赔偿。

    同时,在现实糊口中,即使是城镇或国家法定得企业已退休得职员,还有大量得被返聘得现象。

    因此,偏面得以1定得春秋作为劳动能力丧失得依据,既无明确得法律依据,也与我国得国情,社情不相符。

    　　第3,跟着人们糊口前提得极大改善,人均寿命不但得到相对得进步,而且劳动者劳动能力得减弱与丧失也必然大大迟延。

    据世界卫生组织得1份讲演称,中国目前人均寿命男71岁,女74岁。

    中科院2007年2月11日发布得《中国可持续发铺总纲（国家卷）》指出,目前中国人均预期寿命为71.8岁,到2010年将达到72.5岁。

    由此可以望出,我国最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件合用法律若干题目得解释》第2十5条第1款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在锝上1年度城镇居民人均可支配收进或者农村居民人均纯收进尺度,自定残之日起按20年计算。

    但60周岁以上得,春秋每增加1岁减少1年；75周岁以上得,按5年计算”划定中把“60岁”作为赔偿春秋得上限,不仅越来越不符合目前我国人均预期寿命已达到71.8岁得实际,而且也不利于损害责任得增强和违法本钱得增加。

    由此又说明,劳动者丧失劳动能力得春秋也应当予以迟延。

    　　因此,本案中,既然黄某有证据证实其仍旧依赖自己得劳动为生,那么其哀求得误工费就应当得到支持,但误工费数额要综合多种因素酌定。

    中国法院网