担任风险投资企业法律参谋
担任风险投资企业法律参谋 绝管以风险投资为名的公司早些年在各地就已有设立，但按真正意义上的风险投资模式来运作在我国应该说仍是刚刚开始。
创业板即将开通无疑对我国风险投资业的发铺将起到实质性的推入作用。
作为提供中介法律服务的律师，我们有必要提早预备，加强对这一新领域的学习和研究。
本文拟结合中西方律师在风险投资中的操纵实践和我国现行的法律政策环境，对我国风险投资中的律师实务作初步的探讨。
? 律师在风险投资项目中的角色主要有两大类，即担任风险企业的法律参谋和担任风险投资方的法律参谋。
首先我们来探讨律师在风险投资项目中担任风险企业法律参谋的工作和所应关注的主要法律题目。
一，引入风险投资本前的主要法律题目?为保障和协助风险企业顺利获取风险资本，风险企业的律师从风险企业创立之初开始就应为风险企业提供全面的法律服务。
在风险企业创立到引入风险资本前这一段时间里，风险企业的律师主要应协助风险企业关注及解决如下几个题目： ? 1，风险企业创建者与其原单位的劳动关系及知识产权保护题目科技职员出来创业，首先要关注的是与其原单位之间的劳动关系题目。
通常情况下，勇于创业的科技职员恰是原单位的技术骨干，他们的离开可能会给原单位带来很大的损失，因此科技创业者必需要妥善处理好与其原单位间的劳动关系题目。
对于未到期的劳动合同要积极协商处理，以免构成违约。
同时，在创建和发铺风险企业的过程中，不能侵犯原单位的专有技术和贸易秘密，否则有可能会形成纠纷。
这样既会牵制创业者的精力和时间，也不利于风险资本的引入。
此外还有知识产权的侵权题目。
根据我国《专利法》第六条的划定，科技职员为了执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质前提所完成的职务发明创造，专利申请权属于该单位，而不是属于科技职员。
假如科技职员利用该项专利技术出来创业而与未原单位达成协议，就会构成对原单位的专利侵权。
而风险企业在对核心技术的所有权上有瑕疵显然会影响风险资本的入进，由于在很大程度上，风险资本望重的可能就是该项技术。
? 2，风险企业的初始股权结构及技术进股题目?在我国现行的公司法体系体例下，风险企业在创建时通常都采取有限责任公司的形式，因而股权性质单一，即都为有限责任公司的普通股权。
这与一些西方国家有很大的区别，但这种单一性质的股权结构更有利于风险资本的入进。
从股东人数的要求来望，根据《公司法》第20条的划定，除国家授权投资的机构或者国家授权的部分可以单独投资设立国有独资的有限责任公司外，有限责任公司的股东人数应为两个以上五十个以下。
在实际操纵中，假如仅有两名股东，某些工商治理部分还会要求任何一方股东的出资均不宜超过注册资本的 80％。
技术进股题目也是风险企业的创建者们关心的核心题目之一。
《公司法》第24条划定，以产业产权，非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20％，国家对采用高新技术有特别划定的除外。
1997年7月，国家工商行政治理局及原国家科委联合印发《关于以高新技术成果出资进股若干题目的划定》，并于1998年5月印发相应的实施办法。
根据这一划定，以高新技术成果出资进股，作价总金额可以超过公司注册资本的20％，但不得超过 35％。
同时要符合一定的前提和程序，如： 进股的技术要符合"高新技术”的尺度，属于原国家科委所列的高新技术的范围，而且应是企业的核心技术；出资者对该技术享有正当的出资进股的处分权利；进股的技术必需要经由评估，假如作价超过注册资本的20％，评估结果还应报省级科技治理部分认定。
?在实践中，一些地方政府为鼓励高新技术企业的发铺，答应技术进股不受最高比例限制，如《广州市鼓励留学职员来穗工作划定》中即有此划定。
而《公司法》第229条则划定，属于高新技术的股份有限公司的，技术进股的比例题目由国务院另行划定。
该划定目前尚未正式出台。
?